Avoir le compas dans l'oeil est-il l'apanage des géométriciens?
Encore une question existentielle sans réponse...
Et vous?
Mon Patient anglais et moi trépinions d'impatience d'aller voir Zi artist.
Enfin un film qui nous branche et surtout nous étions très curieux de comprendre comment Michel Hazanavicius réussit à tenir en haleine le spectateur 1h40 avec un film muet!
Arrivés à la séance de 18 heures, je tends mon billets de 20 et la caissière me tend à son tour deux billets...Fucking hell, pas de monnaie mais c'est du vol qualifié ça!
Je titube jusqu'à mon siège le cerveau embrumé par ces euros partis en fumée mais suis dans le bain quand le fim débute.
Fin des années 20, George Valentin est une vedette du cinéma muet. Quand le parlant arrive il s'y refuse et voit Peppy Miller, une jeune comédienne qu'il a connu débutante, être propulsée au rang de star...
Alors voilà...
Bérénice Béjot crève l'écran mais je crois bien ne pas être assez calée en cinéma désuet pour apprécier la splendeur de ce film décrite par la critique.
Un scène sort du lot. Peppy alors simple figurante se rend dans la loge de George. Alors seule elle se love dans un manteau d'homme accroché à un porte manteaux. Ouais, dit comme ça c'est pas
folichon je sais mais le rendu est à la fois poètique et surprenant.
Sinon, rien. Les films à l'époque étaient-ils généralement si légers en scénario?
Rien ne m'a vraiment emballé donc et je suis incapable de le recommander ou pas. Chéri chéri est dans le même état.
La poèsie devient mièvrerie et le charme du muet n'a pas pris.
A ne voir qu'au ciné...si vraiment il le faut.
Quand ça nous fait ni chaud ni froid...ça fait tiède?
Encore une question existentielle sans réponse...
